Ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Зеленая, ул. Новороссийская, ул. Яблочкова/ул. 2-ой Соликамской в г. Астрахани

Общество с ограниченной ответственностью "АстраханГлавСнаб" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании суммы основного долга по контракту в размере 49 649 306 руб. 11 коп.

При рассмотрении дела был заявлен встречный иск Управлением дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ООО "АстраханГлавСнаб" о взыскании штрафа в общей сумме 3 576 868, 2 руб.,  неустойки в размере 1 504 098,47 руб., суммы возмещения своих расходов на устранение недостатков выполненных работ в размере 39 153 018 руб.

Как следует из материалов дела, между Управлением по капитальному строительству, градостроительной, строительной и жилищной политике администрации города Астрахани (заказчик) и ООО "Технострой" (подрядчик) был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по объекту: "Ремонт автомобильных дорог общего пользования местного значения по ул. Зеленая, ул. Новороссийская, ул. Яблочкова/ул. 2-ой Соликамской в г. Астрахани".

Цена контракта с учетом результатов проведения электронного аукциона составила – 178 122 421 руб. 02 коп.

Часть работ на сумму 121 387 581,28 руб. была выполнена подрядчиком и принята заказчиком, о чем имеются подписанные акты.

Между подрядчиком - ООО "Технострой" и ООО "АстраханГлавСнаб" был заключен договор уступки прав денежного требования по контракту. Договор уступки предусматривал передачу последнему всех возможных денежных требований по контракту, имеющихся на момент передачи или возможно возникающих в ходе производства работ по контракту.

Поскольку Управление не погасило сложившуюся задолженность, ООО "АстраханГлавСнаб" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в размере 49 649 306 руб. 11 коп.

Управление возражало против требований, ссылаясь на невозможность принятия работ в полном объеме и подписания актов о приемке выполненных работ по причине того, что объем и качество выполненных работ не соответствуют требованиями Контракта.

По делу была проведена судебная экспертиза.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе условия контракта, переписку сторон, заключение экспертов, акты формы КС-2, КС-3, акты о недостатках (дефектах), установив, что исполнителем не предъявлялись к приемке скрытые работы, работы выполнены на сумму 14 414 111,41  руб., а стоимость устранения дефектов составляет 39 792 154,75 руб., принимая во внимание отсутствие действий подрядчика по устранению недостатков, исходя из того, что стоимость устранения  недостатков выше задолженности ответчика, потребительская ценность в работах, предъявляемых подрядчиком к оплате, отсутствует, так как работу необходимо переделывать, Арбитражный суд Астраханской области в удовлетворении первоначальных исковых требований отказал.

Во встречном иске судом также отказано, поскольку ООО «АстраханГлавСнаб» стороной спорного контракта не являлось, работы в рамках контракта не выполняло. Подрядчиком было уступлено право требования только по денежному обязательству, права по личному исполнению обязательств подрядчиком не передавались. Таким образом, оснований для удовлетворения требований к ООО «АстраханГлавСнаб» в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Технострой» обязательств по контракту  не имелось.

С полным текстом решения Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-1305/2019 можно ознакомиться здесь.

Опубликовано: 14.01.2022 10:25 Обновлено: 27.04.2023 18:13